飲酒運転を法律で厳罰化するのではなく…
-- 2006-09-07 Thursday
飲酒運転は懲戒免職 佐賀県 飲酒運転の処分厳格化 「基準以上免職」など検討と知事 なにやら、飲酒運転の厳罰化を望む声が高まっているようですが、そもそも『飲んだら乗るな、乗るなら飲むな。
ツイート
飲酒運転は懲戒免職 佐賀県 飲酒運転の処分厳格化 「基準以上免職」など検討と知事 なにやら、飲酒運転の厳罰化を望む声が高まっているようですが、そもそも『飲んだら乗るな、乗るなら飲むな。
ツイート
なにやら、飲酒運転の厳罰化を望む声が高まっているようですが、そもそも『飲んだら乗るな、乗るなら飲むな。』の標語があるように、法律で抑止するなんてものは、一定期間だけに効果であって抜本的な対策ではない!と断言しても良いです。忘れもしない、東名高速道路での追突事故によって、世論の高まりに答えて危険運転致死傷罪が創設され、この4~5年ほどは抑止効果がありました。しかし、それも過ぎれば今の通りで抑止効果が薄れています。事故を起こした者がその発覚を免れるために逃げるという行為が、検挙率の低下と相まって増えていることがわかります。
酒が入ったら、運転出来ないような仕組みにすれば、飲酒運転なんて事故(罰則?)はなくなるはずなのに、何故しないのでしょうかね?既に海外では実用化されつつあるのに、日本でそれが出来ない理由はなんでしょうね。何か裏があるのでしょうか?
記事を評価してください(★1つ=悪い、★5つ=良い) この記事の平均評価: 未評価 (0人)
酒が入ったら、運転出来ないような仕組みにすれば、飲酒運転なんて事故(罰則?)はなくなるはずなのに、何故しないのでしょうかね?既に海外では実用化されつつあるのに、日本でそれが出来ない理由はなんでしょうね。何か裏があるのでしょうか?
記事を評価してください(★1つ=悪い、★5つ=良い) この記事の平均評価: 未評価 (0人)
コメント
コメントする
この記事のトラックバックURL
http://www.sir-2.net/dablg/tb.php/958